海妖女狸藻

  • <tr id='vWKodY'><strong id='vWKodY'></strong><small id='vWKodY'></small><button id='vWKodY'></button><li id='vWKodY'><noscript id='vWKodY'><big id='vWKodY'></big><dt id='vWKodY'></dt></noscript></li></tr><ol id='vWKodY'><option id='vWKodY'><table id='vWKodY'><blockquote id='vWKodY'><tbody id='vWKodY'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vWKodY'></u><kbd id='vWKodY'><kbd id='vWKodY'></kbd></kbd>

    <code id='vWKodY'><strong id='vWKodY'></strong></code>

    <fieldset id='vWKodY'></fieldset>
          <span id='vWKodY'></span>

              <ins id='vWKodY'></ins>
              <acronym id='vWKodY'><em id='vWKodY'></em><td id='vWKodY'><div id='vWKodY'></div></td></acronym><address id='vWKodY'><big id='vWKodY'><big id='vWKodY'></big><legend id='vWKodY'></legend></big></address>

              <i id='vWKodY'><div id='vWKodY'><ins id='vWKodY'></ins></div></i>
              <i id='vWKodY'></i>
            1. <dl id='vWKodY'></dl>
              1. <blockquote id='vWKodY'><q id='vWKodY'><noscript id='vWKodY'></noscript><dt id='vWKodY'></dt></q></blockquote><noframes id='vWKodY'><i id='vWKodY'></i>
                132-4283-2007

                专业保密

                接受外出面谈或公司面谈

                东莞可以擊碎它私家侦探:未支付的抚养费能否作遗产继承

                2021-06-18 23:54上一篇 |下一篇:暂无

                未支付的抚养费能否作遗产继承王某于1970年由其姑父李某夫妇收养。2009年1月,双方因隙解除收养关系,签订了解除收养关系→协议。协议约定,由王某向李某夫妇支付抚养费8000元,于协议当天实际履行了3500元。同年7月,李某夫妇收自己的亲侄子李甲为过继儿子,但未办理收养】登记手续。2010年12月、2011年9月,李某夫妇相继№去世。李甲以李某夫我可還舍不得死妇之子的身份要求继承王某↓尚未支付的Ψ 4500元。【分歧】对由此可見魔神這一斧未支付的生活费是否可以作为遗产继承有两种不同的观〗点。第一种』观点认为,未支付的生活费可以作为遗产继承,因为未支付的生活费也是被继承⌒ 人遗产的一部分,可以继承。第二种观■点认为,未支付的生活费不可以作为遗▽产继承。【评析】笔者在《未支付的生活费是否可以作为遗产继承》(刊于侦≡探网,2012年11月19日)一文中认同第二种观点,理由♂主要有:抚养费具◥有人身专属性和依附性,不可由继承人继承。李甲并▂未与李某夫妇办理收养登记,收养关系不成立那抹堅毅和冷酷讓人驚顫,不属于法定继承人范∩畴。但笔者对本案有不同的理解,具体阐释如@ 下:首先,由案情他們確實不知道易推知,王某在解除收♀养关系时已成年,抚养费8000元是基于双方合◆意解除收养关系的协议中约定的内容。此项︻约定并不违反法律的效力性规定,认定为有效行为无疑。据此,本∮案尚未支付的4500元应从债的范畴来理解,是王某对李某夫妇尚未履行完毕的债务。其次,法律上对“抚养费”无专门的定●义,通说认为抚养费是指父母或其他对未成年人负有抚养▲义务的人,为未成年人承担的生活、教育等费用。我国《民法典》第一千一百一十八条第一款规定:“收养关系解除后,经养父母抚养的成年养子女▓,对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母,应当给付生活费。因养子女成年后虐待↘、遗弃养父母而解除收萬魂幡养关系的,养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。”据此,王某因隙解除收养关系时所签的协议中约定“王某向李某夫妇支付抚养费8000元”,是王某就李頭發白了某夫妇抚养自己成人的抚养费↑作出的补偿约定,属于条文所述“补偿收养期间支出的生活费和教育费”。虽无确♂切的证据证实王某是否构成遗弃,但这一约定并不影响双方合意下的约定。而且,李某夫妇在此后的一两年内☆相继死去,王某遗弃的可能性极仙訣大。因此,该项抚养费属于未尽抚养义务人所应支付的补偿〓费,而非赡养老人的生活费,不具有较强∑的人身专属性。原文对抚养费的定性存在偏差。再次,我国《民法典》对“遗产”的定义是:公民死㊣ 亡时遗留的收入等个人合法财产。除非雷霆之力而已法律有专门的、排●除性规定,否则,个人合法财产皆可继承。前述补偿款便属于李某夫ξ妇合法拥有的债权,可被纳入遗产的〓范畴,予以继承。因欠缺收养登風之力和過隙步完美融合记,李甲与李某夫妇无法构☉成法律上的子女与父母的关系,李甲只能认◥定为李某夫妇的近亲及被他们抚养的人。根据无遗嘱的事实,且▓依据我国《民法典》第一千一百二十七条关于“法定继承”的规定,李甲不属于继承人范》畴。王某尚未支付的4500元应由李某夫妇的合法继 嗡承人来主张,如健在的▅父母,兄弟姐妹等。综上所述,本案王某尚ζ未支付的是补偿性返还的抚养费而不是生活费,属于王某尚看著鷹長空等人一臉不屑未履行完毕的债务,这一李某ζ 夫妇的债权可作为遗产继承。因李甲未与李某夫妇建立法律上的子女与父母关』系,无权主○张该项权利,应由李某夫妇健在的父母這藍龍要全力奪仙府了、兄弟姐妹等法定继承人主张该项债权。
                全国咨询热线: 132-4283-2007